Wir sind heute gefordert, uns mit dem Klimawandel und den damit verbundenen weiteren ökologischen und sozialen Herausforderungen auseinanderzusetzen. Unternehmen spielen eine zentrale Rolle bei der Förderung einer nachhaltigen Entwicklung und den dafür notwendigen Innovationen. In diesem Zusammenhang erweist sich das Analyseprinzip der “doppelten Wesentlichkeit” als wegweisend für die Messung und zuverlässige Berichterstattung von Emissionen. Es ermöglicht Unternehmen, ihre Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsthemen ganzheitlich zu erfassen. Und zu erkennen, wie sich diese Themen wiederum auf ihr Geschäft auswirken. Sind Sie bereit, die Analysemethode der doppelten Wesentlichkeit anzuwenden, um die weiteren Auswirkungen auf die Zukunft Ihres Unternehmens zu erkennen?
Inhaltsverzeichnis
- Wichtigste Erkenntnisse
- Verständnis der doppelten Wesentlichkeit: Definition und Bedeutung
- Die zwei Dimensionen der doppelten Materialität: Auswirkungen und Finanzen
- Doppelte Wesentlichkeit im regulatorischen Umfeld: CSRD und ESRS
- Implementierung der doppelten Wesentlichkeitsanalyse: Schritte und Best Practices
- Doppelte Wesentlichkeit in unterschiedlichen Branchen: Beispiele und Anwendungen
- Auf die Zukunft vorbereiten: Doppelte Wesentlichkeit und der Wandel zur Netto-Null-Emission
- Zusammenfassung
- Häufig gestellte Fragen
Wichtigste Erkenntnisse
- Die “Doppelte Wesentlichkeit” ist ein wichtiges Prinzip, das Unternehmen in die Lage versetzt, sowohl ihre ökologischen und sozialen Auswirkungen in der Berichterstattung und in ihrer Geschäftsstrategie zu berücksichtigen, als auch die Frage zu beantworten, wie sich diese Themen in Zukunft auf ihr Geschäft auswirken werden. Nachhaltigkeitsaspekte spielen hierbei eine zentrale Rolle, da sie helfen, die Relevanz für Stakeholder und den Einfluss des Unternehmens auf Umwelt und Gesellschaft klar herauszustellen.
- Es umfasst zwei verschiedene Dimensionen: Impact Materiality (Wesentlichkeit der Auswirkungen) und Financial Materiality (finanzielle Wesentlichkeit), die in der Nachhaltigkeitsberichterstattung eine zentrale Rolle spielen.
- Standards und Berichtsleitlinien der EU-Kommission wie CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) und ESRS (European Sustainability Reporting Standards) integrieren das Prinzip der doppelten Wesentlichkeit in ihre Anforderungen an Organisationen, die Netto-Null-Emissionsziele erreichen wollen.
Verständnis der doppelten Wesentlichkeit: Definition und Bedeutung
Im Kern verlangt das Konzept der doppelten Wesentlichkeit, dass Unternehmen sowohl ihre Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsthemen als auch die Art und Weise, wie diese Themen ihr Geschäft beeinflussen, bewerten. Die Idee entstand als Reaktion auf die zunehmenden Forderungen von Regierungen, Investoren und der Öffentlichkeit, dass Unternehmen eine aktivere Rolle in Umwelt- und Sozialfragen übernehmen sollten. Einer der sich abzeichnenden Trends in Bezug auf die doppelte Wesentlichkeit ist der Bedarf an transparenten, zuverlässigen und detaillierten Berichterstattungspraktiken, wie sie von der Global Reporting Initiative gefördert werden.
Die Bedeutung der doppelten Wesentlichkeit liegt darin, dass sie sich direkt auf das Verhalten von Unternehmen und das erfolgreiche Funktionieren des Finanzsystems auswirken kann, was für die Erreichung einer Netto-Null-Wirtschaft von entscheidender Bedeutung ist. Die Outside-In Perspektive betont, dass Unternehmen externe Nachhaltigkeitsauswirkungen analysieren müssen, um deren potenzielle Auswirkungen auf die Rentabilität zu verstehen. Durch ein tieferes Verständnis und die Anwendung des Prinzips der doppelten Wesentlichkeit können Unternehmen klimabezogene Risiken effektiver managen und so zu einer nachhaltigen Zukunft beitragen.
Die zwei Dimensionen der doppelten Materialität: Auswirkungen und Finanzen
Double Materiality ist ein vielschichtiges Konzept, das sich aus zwei Dimensionen zusammensetzt: Impact Materiality, die sich auf die Auswirkungen eines Unternehmens auf Umwelt und Gesellschaft konzentriert, und Financial Materiality, die die mit ESG-Faktoren (Umwelt-, Sozial- und Governance-Aspekten) verbundenen finanziellen Risiken und Chancen berücksichtigt. Die 'outside in' Perspektive betont dabei die Bedeutung externer Faktoren und deren Auswirkungen auf die finanzielle Leistung eines Unternehmens im Rahmen der doppelten Wesentlichkeit.
Im Folgenden wird jede Dimension näher beleuchtet, um ihre Bedeutung für die Nachhaltigkeitsberichterstattung zu verstehen.
Wesentlichkeit von Auswirkungen
Bei der Wesentlichkeit von Auswirkungen geht es um die Bewertung der Auswirkungen eines Unternehmens auf Umwelt und Gesellschaft, einschließlich klimabezogener Themen. Sie spielt eine entscheidende Rolle, wenn es darum geht, dass Unternehmen ihre Auswirkungen auf Umwelt und Gesellschaft verstehen und wissen, wie sie diese verbessern können, z.B. durch das Management klimabezogener Risiken. In Übereinstimmung mit den Leitlinien des International Sustainability Standards Board (ISSB) können Unternehmen eine doppelte Wesentlichkeitsbeurteilung vornehmen, indem sie empfohlene Ansätze wie die Einbeziehung von Stakeholdern, die Sammlung und Analyse von Daten und die Priorisierung wesentlicher Themen anwenden.
Das Verständnis der Wesentlichkeit von Auswirkungen ermöglicht es Unternehmen:
- die Bereiche zu identifizieren, in denen sie die größte Wirkung erzielen und zu einer nachhaltigeren Welt beitragen können
- ihre soziale Verantwortung wahrzunehmen
- das Vertrauen der Stakeholder zu gewinnen
- sich in einem wettbewerbsorientierten Marktumfeld zu profilieren.
Finanzielle Wesentlichkeit
Finanzielle Wesentlichkeit bezieht sich auf die Bewertung finanzieller Risiken und Chancen im Zusammenhang mit ESG-Faktoren. Der Fokus liegt dabei auf den Auswirkungen von Nachhaltigkeit und Klima auf das Wachstum, die Performance und die Kapitalkosten eines Unternehmens auf kurze, mittlere und lange Sicht. Klimabezogene Finanzinformationen spielen in diesem Prozess eine entscheidende Rolle. Nachhaltigkeitsbezogene Entwicklungen und Ereignisse können zu Reputationsrisiken führen, wenn Korruptionsfälle auftreten. Sie können aber auch neue CO2-Steuern mit sich bringen oder Chancen für die Entwicklung kreislauffähiger und nachhaltiger Produkte bieten.
Die Beurteilung der finanziellen Wesentlichkeit bewertet die finanziellen Auswirkungen von Umwelt-, Sozial- und Governance-Aspekten (ESG) und identifiziert Faktoren, die einen wesentlichen Einfluss auf die finanzielle Lage oder Leistung eines Unternehmens haben. Die Bewertung der finanziellen Wesentlichkeit spielt dabei eine entscheidende Rolle. Erst ihre Integration in die Berichterstattung ermöglicht es Unternehmen, fundierte Nachhaltigkeitsentscheidungen zu treffen. Dies führt zu einer Verbesserung der finanziellen Gesamtleistung.
Doppelte Wesentlichkeit im regulatorischen Umfeld: CSRD und ESRS
Da die Nachhaltigkeitsberichterstattung immer mehr an Bedeutung gewinnt, wird das Prinzip der doppelten Wesentlichkeit auch in regulatorischen Rahmenwerken wie den European Sustainability Reporting Standards (ESRS) und der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) in die Anforderungen an die Berichterstattung aufgenommen.
In diesem Zusammenhang ist es von entscheidender Bedeutung, dass Unternehmen die internationalen Rechnungslegungsstandards, einschließlich des Konzepts der doppelten Wesentlichkeit, verstehen und anwenden. Die ESRS, die durch die CSRD eingeführt werden und 2024 in Kraft treten, sind die ersten, die für fast 50.000 Unternehmen in der EU eine Nachhaltigkeitsberichterstattung nach dem Prinzip der doppelten Wesentlichkeit vorschreiben.
Unternehmen, die von der CSRD betroffen sind, müssen eine doppelte Wesentlichkeitsprüfung durchführen, die auch den Leitlinien des Sustainability Accounting Standards Board (SASB) entspricht. Auf diese Weise werden sie in der Lage sein, den rechtlichen Rahmen einzuhalten und die direkten finanziellen Auswirkungen ihrer ökologischen und sozialen Auswirkungen zu verstehen. Dies wiederum wird den Unternehmen helfen, sich in der sich entwickelnden Nachhaltigkeitslandschaft zurechtzufinden und ihrer Zeit voraus zu sein.
Implementierung der doppelten Wesentlichkeitsanalyse: Schritte und Best Practices
Um die doppelte Wesentlichkeitsanalyse erfolgreich umzusetzen, müssen Unternehmen einen strukturierten Ansatz verfolgen, der die Einbeziehung von Stakeholdern, die Sammlung und Analyse von Daten, die Priorisierung von Kernthemen und die Durchführung von Wesentlichkeitsbewertungen umfasst. Dabei ist es entscheidend, dass Unternehmen die notwendigen Ressourcen bereitstellen, um eine effektive Analyse und die Identifizierung wesentlicher Nachhaltigkeitsthemen zu gewährleisten.
Im Folgenden werden diese Schritte sowie Best Practices zur Sicherstellung einer relevanten und transparenten Berichterstattung näher erläutert.
Einbeziehung von Stakeholdern
Die Einbeziehung von Stakeholdern ist eine wichtige Komponente der doppelten Wesentlichkeitsbewertung, da sie dazu beiträgt, Informationen über die Auswirkungen einer Organisation auf Umwelt und Gesellschaft sowie über Nachhaltigkeitsrisiken und -chancen zu erhalten. Dieser Prozess beinhaltet die Einbeziehung relevanter Stakeholder wie Lieferanten, Partner und verschiedene Abteilungen innerhalb der Organisation. Ein Stakeholder-Mapping kann ein nützlicher Ansatz sein, um die Gruppen zu identifizieren, die direkt in die Wesentlichkeitsbeurteilung einbezogen werden sollen.
Wir von Dreher Consulting sind darauf spezialisiert, sinnvolle Stakeholder-Interaktionen zu ermöglichen und helfen, Ihre Nachhaltigkeitsstrategien und -berichte zu verbessern.
Die Einbeziehung interner und externer Experten in die doppelte Wesentlichkeitsbewertung liefert wertvolle Einblicke in die Auswirkungen der Organisation und ermöglicht gleichzeitig einen zielgerichteten Stakeholderdialog darüber, wie sich die Organisation verbessern kann. Im Rahmen der CSRD sind die Unternehmen nun verpflichtet, den Fokus von der einfachen Frage an die Stakeholder, welche Themen sie für wichtig erachten, auf die Frage nach den wichtigsten Auswirkungen der Organisation auf Mensch und Umwelt sowie auf die wichtigsten Nachhaltigkeitsrisiken und -chancen für die Organisation zu verlagern.
Datenerhebung und -analyse
Unter Datenerhebung versteht man das Sammeln von Informationen aus verschiedenen Quellen, um Lösungen für Untersuchungsprobleme zu finden oder um sie für Entscheidungsfindung, Planung und Analyse zu nutzen. Unternehmen können verschiedene Methoden anwenden, um relevante Daten zu sammeln, darunter
- Umfragen
- Interviews
- Fokusgruppen
- Beobachtungen
- Sekundäre Datenquellen
Diese Methoden helfen Unternehmen, die notwendigen Informationen zu sammeln, um fundierte Entscheidungen zu treffen und Trends in ihrer Branche zu analysieren. Diese Datenanalysen können zu einer Lösung für Nachhaltigkeitsprobleme führen, indem sie strukturiert aufbereitet und in Beratungsleistungen integriert werden, die sich auf Nachhaltigkeitsberichterstattung und die Einhaltung von Normen konzentrieren.
Die Datenanalyse ist ein wichtiger Schritt, da sie hilft, Muster, Trends und Korrelationen in den Daten zu erkennen, die für fundierte Entscheidungen genutzt werden können. Herausforderungen wie Datenqualität, Datenschutz und Datensicherheit können diesen Prozess jedoch behindern. Unternehmen müssen sich dieser Herausforderungen bewusst sein und die notwendigen Vorkehrungen treffen, um die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der gesammelten und analysierten Daten zu gewährleisten.
Priorisierung der Kernthemen
Wesentliche Themen stellen die bedeutendsten Auswirkungen einer Organisation auf die Wirtschaft, die Umwelt und die Menschen dar, die Risiken oder Chancen für das Unternehmen schaffen und sich kurz-, mittel- oder langfristig auf den zukünftigen Cashflow auswirken. Die Identifizierung wesentlicher Themen ist ein entscheidender Schritt in der Berichterstattung und in der Nachhaltigkeitspraxis. Zur Priorisierung der wesentlichen Themen können Unternehmen visuelle Darstellungen wie Tabellen oder Wesentlichkeitsmatrizen verwenden, die die identifizierten Risiken und Chancen sowie deren Priorisierung in einem umfassenden und dennoch einfachen Format für alle Stakeholder darstellen.
Die notwendigen Schritte zur Priorisierung der wesentlichen Themen umfassen die Einbeziehung von Stakeholdern, die Sammlung und Analyse von Daten und die Erstellung einer Wesentlichkeitsmatrix. Die Einhaltung dieser Schritte und Best Practices ermöglicht es Unternehmen, die doppelte Wesentlichkeit erfolgreich umzusetzen, die Offenlegungsanforderungen zu erfüllen und die dringendsten Nachhaltigkeitsthemen anzugehen.
Doppelte Wesentlichkeit in unterschiedlichen Branchen: Beispiele und Anwendungen
Das Konzept der doppelten Wesentlichkeit ist in verschiedenen Branchen anwendbar, was seine Bedeutung für die strategische Entscheidungsfindung und die Nachhaltigkeitsberichterstattung verdeutlicht. In der Konsumgüterindustrie beispielsweise können Unternehmen die doppelte Wesentlichkeit nutzen, um die ökologischen und sozialen Auswirkungen ihrer Produkte, wie z.B. Verpackungsmüll oder faire Arbeitsbedingungen, zu bewerten. In ähnlicher Weise können Finanzdienstleister die finanziellen Risiken und Chancen ihrer Investitionen unter Berücksichtigung von Faktoren wie Klimawandel und Menschenrechte bewerten.
Im Gesundheitssektor kann die doppelte Materialität Unternehmen dabei helfen, die wichtigsten Nachhaltigkeitsrisiken und -chancen zu identifizieren, die mit ihrer Geschäftstätigkeit verbunden sind, wie etwa der Zugang zu Medikamenten oder der ökologische Fußabdruck ihrer Einrichtungen. Die Anwendung der doppelten Materialität in verschiedenen Branchen ermöglicht es Unternehmen, ihre ökologischen und sozialen Auswirkungen sowie die finanziellen Konsequenzen dieser Faktoren besser zu verstehen. Unternehmen müssen in ihren Nachhaltigkeitsberichten umfassend über Umwelt, Soziales und Unternehmensführung berichten, wodurch die Bedeutung der Unternehmensführung in Bezug auf Nachhaltigkeitsthemen hervorgehoben wird. Dieses Verständnis hilft ihnen, fundierte Entscheidungen zu treffen und so zu einer nachhaltigeren Zukunft beizutragen.
Herausforderungen und Chancen durch die Einführung der doppelten Materialität
Die Einführung der doppelten Materialität bringt Herausforderungen mit sich, wie z.B:
- Datenverfügbarkeit und Standardisierung, die Unternehmen angehen müssen, um dieses Konzept erfolgreich umzusetzen
- Schwierigkeiten bei der Interpretation und dem Verständnis der doppelten Materialität
- Abstimmung der finanziellen und nichtfinanziellen Perspektiven
- Identifizierung und Bewertung wesentlicher Auswirkungen
- Visualisierung und Kommunikation der doppelten Wesentlichkeit
- Mangel an etablierten Best Practices
Organisationen können bei der Einführung der doppelten Materialität mit diesen Herausforderungen konfrontiert werden. Andererseits bietet die Einführung der doppelten Wesentlichkeit Unternehmen die Chance, ihre ESG-Performance und Transparenz zu verbessern. Die Identifizierung und Behandlung von Nachhaltigkeitsrisiken und -chancen durch das Prinzip der doppelten Wesentlichkeit ermöglicht es Unternehmen, ihre ökologische und soziale Leistung zu verbessern. Dies verschafft ihnen auch einen Wettbewerbsvorteil auf dem Markt, da sie ihr Engagement für Nachhaltigkeit unter Beweis stellen können.
Auf die Zukunft vorbereiten: Doppelte Wesentlichkeit und der Wandel zur Netto-Null-Emission
Da sich die Weltwirtschaft in Richtung Netto-Null-Emissionen bewegt, wird das Verständnis und die Umsetzung der doppelten Wesentlichkeit für Unternehmen entscheidend sein, um sich anzupassen und in einer nachhaltigen Zukunft erfolgreich zu sein. Das Prinzip der doppelten Wesentlichkeit spielt bei diesem Übergang eine wichtige Rolle, da es die Umweltauswirkungen in den Mittelpunkt der Standardisierung der Rechnungslegung und der Unternehmensberichterstattung rückt.
Dies ermöglicht es den Unternehmen, ihre Umweltauswirkungen, wie z.B. ihre Kohlenstoffemissionen, zu bewerten und offen zu legen und Schritte in Richtung Netto-Null-Emissionen zu unternehmen. Die doppelte Wesentlichkeit ermöglicht es Unternehmen, ihren ökologischen Fußabdruck zu verringern und ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber klimabedingten Risiken und Chancen zu stärken. Auf diese Weise tragen sie zu einer saubereren, grüneren und nachhaltigeren Zukunft für alle bei.
Dreher Consulting bietet eine gründliche Bewertung der doppelten Wesentlichkeit, die für die Ausrichtung Ihrer Nachhaltigkeitsberichterstattung auf finanzielle und nicht-finanzielle Auswirkungen entscheidend ist. Unser Ansatz umfasst eine Analyse der Auswirkungen von Nachhaltigkeitsthemen auf Ihr Unternehmen sowie die Auswirkungen Ihres Unternehmens auf die Umwelt und die Gesellschaft.
Zusammenfassung
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die doppelte Wesentlichkeit ein leistungsfähiges Konzept ist, das es Unternehmen ermöglicht, ihre Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsthemen ganzheitlich zu erfassen und zu verstehen, wie sich diese Themen auf ihr Geschäft auswirken. Die beiden Dimensionen der doppelten Wesentlichkeit - Impact Materiality und Financial Materiality - ermöglichen es Unternehmen, die wichtigsten Risiken und Chancen im Zusammenhang mit ihrer ökologischen und sozialen Leistung zu identifizieren und anzugehen.
Da regulatorische Rahmenwerke wie die CSRD und die ESRS das Prinzip der doppelten Wesentlichkeit in ihre Berichterstattungsanforderungen aufnehmen, wird es für Unternehmen immer wichtiger, dieses Konzept zu verstehen und anzuwenden. Durch die Einführung des Konzepts der doppelten Wesentlichkeit und die Konzentration auf eine nachhaltige Zukunft können Unternehmen nicht nur ihre ESG-Performance verbessern, sondern auch einen Wettbewerbsvorteil erzielen und zu einer saubereren, grüneren und wohlhabenderen Welt für alle beitragen.
